Deze site is momenteel in beta. Er kunnen nog fouten optreden. Bedankt voor je geduld! 🚀 Opmerking, idee of fout gezien?
BekijkenLog in om te reageren
Mooi verhaal. De zware lading is duidelijk voelbaar. GG.
Mooi meteen in de actie geopend. De zin over de klodder vond ik wat minder sterk. Je hebt een prachtige schrijfstijl. Heb genoten van de zin over de samenhang. Prachtig! Heel graag gelezen.
Mooi geschreven! Schrijnend hoe de dood van een kindje een wig kan drijven tussen moeder en zoon, hem er zelfs (deels?) verantwoordelijk voor stelt. Dit vond ik mooi gevonden: Ze keek hem aan met dat vreemde gezicht dat ze sinds kort had. Alles was er nog: een neus, een mond, jukbeenderen, maar d...
Hoi Veerle, Je verhaal creëert een geladen sfeer met emotionele diepgang, en je laat effectief veel onuitgesproken, wat de spanning verhoogt. De wisselwerking tussen Adam en zijn moeder is treffend en laat de lezer nadenken over wat er precies achter hun woorden schuilgaat. Prachtig! ZGG (en nogma...
Zo! Zinderende spanning in een heel klein gehouden setting, waarbij de ambivalentie bij de moeder/oma goed overkomt. Er staat iets groots op het spel: de dood van een kind, de schuldvraag. Dat geeft de vertelling onmiddellijk gewicht. Adam kan, wil of mag niet zeggen wat zijn aandeel is. Juridische ...
Goed gedaan, Veerle. Veel 'show don't tell', geen uitleg. In je commentaar aan Edwin leg je uit wat Adam gedaan heeft. 🥲Een mop moet je ook nooit uitleggen.
Hmm, ja, ik heb even getwijfeld. Maar als iemand het niet helemaal kan plaatsen, kan het misschien wel helpen om het wat te verduidelijken? Alleen jammer dat iederéén dat dan kan lezen. Maar ik heb geen privé-gegevens van Edwin. :-)
Ik denk dat je in de dialoog heel wat kan weglaten en dat het dan sterker wordt. Het komt nu heel erg over als een toneelstuk waarbij de spelers heel veel 'tell' in hun dialogen laten doorsijpelen. Bijvoorbeeld: > “Voor mij wel. Ik was Tina’s grootmoeder, Adam, ik heb er ook recht op. Op de waarhe...
Ok, nog een keer gelezen. Zware kost die niet makkelijk te lezen is. Maar mogelijk is dat iets goeds.
Alweer mysterie! Ik pieker: Adam zegt niet dat hij de oorzaak niet weet, en dat was anders het logische antwoord geweest. Dus er is iets. Heeft hij dan toch teveel gerookt? (daar gaat dat 'nooit binnen, alleen in de tuin' over denk ik?) Je zet me goed aan het werk, met een mooi verhaal! (en die op ...
[Reactie verwijderd op 25 februari 2026 om 10:17]
Mooi verhaal Veerle. Verdrietig ook. De laatste zin vind ik prachtig.